Pointcloud_saliency_maps_iccv_2019

Posted by Packy on March 5, 2020

http://openaccess.thecvf.com/content_ICCV_2019/papers/Zheng_PointCloud_Saliency_Maps_ICCV_2019_paper.pdf

问题: 如何确定点云中,对下游任务准确率影响大的一些点。

难点: 简单的排列组合,去掉一些点,然后计算结果,计算上不可行,复杂度高。

研究现状: pointnet及其变体 pointnet++ dgcnn,对于点的缺失都有很强的鲁棒性,归因于PointNet中最大池化层的鲁棒性,识别结果主要由那些关键点确定,因此丢弃某些其他非关键点不会改变预测。

创新点:

1 新的方法,可微,可计算每一个点的重要性

2 研究发现,丢弃那些 “负分的点” 对于模型的性能有提高。

方法: 将drop点的操作,变为将点移动到点云中心,实现操作的可微 。

结论:与临界子集理论相比,我们的显着性图是表征点级甚至子集级显着性的更准确方法。

计算机生成了可选文字: rand-drop --IOW-drop totalnumberOfdroppedpoints Figure4,PointNeton3D-MNISTandModelNet40fromlefttoright:averagedloss(3D-MNIST),overallaccuracy(3D-MNIST),averaged rand-drop 一一low-drop 一-一critical totalnumberOfdroppedpoints loss(ModelNet40),overallaccuracy(ModelNet40). rand-drop totalnumberOfdroppedpoin rand-drop totalnumberOfdroppedpoin rand-drop totalnumberOfdroppedpoints rand-drop bw-drop totalnumberOfdroppedpoin区 rand-drop 一一low-drop 一-一critical totalnumberOfdroppedpoints rand-drop totalnumberOfdroppedpoin Figure5,PointNet++on3D-MNISTandModelNet40fromlefttoright:averagedloss(3D-MNIST),overallaccuracy(3D-MNIST), averagedloss(ModelNet40),overallaccuracy(ModelNet40)